tag:blogger.com,1999:blog-1010270506309214768.post3738638296098375714..comments2022-03-02T21:57:38.624-08:00Comments on VENTANA DE LA CIENCIA: Los iones ambientales y sus efectos en nuestra vida.José Manuel Ruiz Gutiérrezhttp://www.blogger.com/profile/07091764131214302361noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1010270506309214768.post-25961331196515331022012-05-30T13:57:38.520-07:002012-05-30T13:57:38.520-07:00Esta bueno el articulo pero tiene un error: La ser...Esta bueno el articulo pero tiene un error: <b>La serotonina</b> no es una "hormona del estrés" sino un neurotransmisor que media estados anímicos relacionados con la relajación y el SARA. Los ansiolíticos y antidepresivos SRA funcionan elevando los niveles de este neurotransmisor. Por lo que bajar este NT no es algo en si beneficioso contra el estres. La hormona del estres por excelencia es el cortisol, que ya es otro tema. SaludosUnknownhttps://www.blogger.com/profile/01877391985698355705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1010270506309214768.post-85914601051877255602011-12-24T03:30:44.442-08:002011-12-24T03:30:44.442-08:00Hola. Estoy interesado en todo lo que explicas per...Hola. Estoy interesado en todo lo que explicas pero sinceramente, encuentro a faltar argumentos y la fuentes de los estudios a los que haces referencias. Divulgar ciencia és una cosa buena si se hace con rigor y si realmente hay el método científico detrás de cada cosa que se comenta, sino és así entonces puede que sean simples ganas de convencer de algo mediantes fáciles recursos retóricos, lo cual como bien sabemos puede hacer todo el mundo con un mínimo de labia y de ganas. <br /> Si me permites la crítica, encuentro a faltar, por poner como ejemplo lo que mas me ha sorprendido: ¿En que te basas para dar pruebas de que la luna llena (¿y por cierto por que la llena y no la nueva?) ioniza la atmósfera terrestre? Y en caso de que sea correcto. ¿En que parte de la atmósfera? ¿Cual és el porcentaje de iones en la baja troposfera (la que respiramos) inducidos por la luna?<br /> ¿Cuales son los estudios científicos que sustentan tus afirmaciones? Si no explicas los detalles de todo esto deseo que nos comuniques títulos de los artículos y las referéncias de los mismos en donde han sido publicados para que podamos acceder a ellos y comprobarlos. Me sabe mal hacer esta crítica, pero de verdad, es que si no és así, tal vez lo que has escrito (digo "tal vez") o tal vez mas bien copiado (he visto exactamente lo mismo que has puesto en otra página web) sea vana superstición y en tal caso no seria una ventana de la ciencia sino siento decirlo, todo lo contrario. Te animo a responderme.marchttps://www.blogger.com/profile/07112526277286063543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1010270506309214768.post-87795402125758946862011-12-24T03:22:04.178-08:002011-12-24T03:22:04.178-08:00Hola. Estoy interesado en todo lo que explicas per...Hola. Estoy interesado en todo lo que explicas pero encuentro a faltar argumentos y la fuentes de los estudios a los que haces referencias. Divulgar ciencia és una cosa buena si se hace con rigor y si realmente hay el método científico detrás de cada cosa que se comenta, sino és así entonces son simples ganas de convencer de algo mediantes fáciles recursos retóricos, lo cual puede hacer todo el mundo. <br /> Encuentro a faltar, por ejemplo: ¿En que te basas para dar pruebas de que la luna llena (¿y porque la llena y no la nueva?) ioniza la atmósfera terrestre? <br /> ¿Cuales son los estudios científicos que sustentan tus afirmaciones? Deseo que nos comuniques títulos de los artículos y las referéncias de los mismos en donde han sido publicados para que podamos acceder a ellos y comprobarlos. Me sabe mal hacer esta crítica, pero de verdad, es que si no és así, tal vez lo que has escrito (digo "tal vez") sea vana superstición y de ventana de la ciencia no tenga nada sino lo contrario. Salut.marchttps://www.blogger.com/profile/07112526277286063543noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1010270506309214768.post-8968974086634100822009-10-08T16:19:00.874-07:002009-10-08T16:19:00.874-07:00EXCELENTE ARTICULO ME HISO COMPRENDER Y ACRARARME...EXCELENTE ARTICULO ME HISO COMPRENDER Y ACRARARME ALGUNOS PUNTOS EN MI QUE ESTABAN SIN RESPONDER, PERO SOLAMENTE QUE HAY UN PEQUENO ERROR, CUANDO USTED MENCIONA LAS VENTAJAS DE LOS IONES NEGATIVOS LA SEROTONINA NO ES LA HORMONA DEL STREES TODO LO CONTRARIO LA SEROTONINA ES LA QUE NOS MANTIENE ALEGRES Y FELICES, LA HORMONA DEL STRESS ES LA HORMONA CORTISONA QUE SEGREGAN LAS GLANDULAS SUPRARENALES LAS CUALES SON ORIGINALMENTE MOTIVADAS POR LA GLANDULA PITUITARIA, CUALQUIER COMENTARIO LE AGRADECERIA ME LO ENVIARA A MI COORREO ELECTRONICO ME ENCANTO DEFINITIVAMENTE EL ARTICULO... RAQUELMISSENTIDOShttps://www.blogger.com/profile/01790796021031023115noreply@blogger.com